wann immer Sie direkt auf jemandes Profil streichen, Sie haben eine gute Idee von physischen Geschmäcker und welche Art von Individuum du wirst sein von. Vielleicht du Lust eine bestimmte Körperbau oder Locken Farbe oder Höhe, aber dann wird es wird ein bisschen mehr komplex. Vielleicht du Lust eine bestimmte Person lacht oder sie scheinen eine böse Spontaneität oder künstlerische Stil in ihrem Fotografie zu haben.
Während des Wischens ist was es einfacher macht durchzugehen Benutzer und akzeptieren oder ablehnen jemand nach Lust und Laune, würde es sein mehr werden automatisch je länger wir wischen? Sind wir achtsam in unserer Auswahlmöglichkeiten oder werden wir beiläufig und ohne viel idee sagen ja oder nein? Wollen wir wünschen jemand (oder etwas) sonst das Wischen für uns alle, eine Person, die kennt unsere Entscheidungen auch oder sogar besser als wir würden ? Es kann Zeit sparen und Energie, aber können wir möchte sich von der Koordination vollständig lösen?
einem Forscher ist tatsächlich fragen die Frage. He denkt wir könnten konsistent bleiben ausreichend innerhalb Auswahl dass irgendeine Art von Computer erkennen das was wir Lust und mache etwas wischen für uns. Und warum sollte dies am Ende eine Wahl sein?
Hurt de Vries, ein Postdoktorand Forscher während der Universität von Montreal, glaubt Computersysteme würde machen ausgezeichnet Alternativen auf eigenen zu machen Name, zusammen mit frauen über 50 Beweisen mit Forschung.
Laut Artikel in PC Community De Vries kratzte 10.000 Fotos von Tinder und gab eine Art Computer seine Meinung von 8.000 von diesen. Dann er lass das Computersystem identifizieren ihre Vorlieben für alle bleiben 2.000, denken dieser test am Ende reflektierend und enorm genug, um am Ende zu sein eher präzise. bedauerlicherweise, es konnte am Ende sein richtig nur 55 % der Zeit. Dies bedeutet im Grunde, es war nicht viel besser als Schließen dein Sehen und willkürliches Wischen.
De Vries eine Entscheidung für check einen größeren test, daher er hat praktisch fast 500.000 Bilder von OkCupid gezogen. Mit mehr Fotos zusammenzuarbeiten, dem Computer erreicht an erhöht Erfolgsrate – 68 Prozent – noch immer konnte richtig zustimmen nur zwei von jedem drei Auswahlmöglichkeiten erstellt von DeVries.
Immer noch, De Vries ist hoffnungsvoll, dass Computer helfen in das|innerhalb des|innerhalb des|innerhalb|während des|für das|in|in das|von innerhalb des |, wenn Sie sich die} Entscheidungsfindung Prozess ansehen. Der Typ glaubt sogar Lösungen wie Twitter wird profitieren von Computersystem Verstehen, das ist trotzdem ziemlich genau sogar im Vergleich zu Person Lernen. «sicherlich einer von meinen Freunden genau wer gearbeitet neben mir sicher entdecken meine persönlichen schmecken und dann er behandelt 76 Prozent Präzision, sehr auch für Menschen es ist ziemlich hart. «
Auswählen wer unser Unternehmen ist angezogen von ist nicht eine genaue Wissenschaft – wir Alle waren immer eigenen «bevorzugten» Eigenschaften haben, wie dunkel|dunkel gefärbt} Locken oder ein athletischer menschlicher Körper, trotzdem können noch haben etwas, das wir finden extrem überzeugend.
Der Punkt ist – können wir sollten in den Griff bekommen eigenen Auswahlmöglichkeiten oder Haben Sie tatsächlich irgendeine Art von Computer für Menschen?
